（2015年(nian)6月23日最(zui)(zui)高(gao)人民(min)(min)法院審(shen)判委(wei)員(yuan)(yuan)會(hui)第(di)(di)1655次(ci)會(hui)議通(tong)(tong)過，根據2020年(nian)8月18日最(zui)(zui)高(gao)人民(min)(min)法院審(shen)判委(wei)員(yuan)(yuan)會(hui)第(di)(di)1809次(ci)會(hui)議通(tong)(tong)過的(de)(de)(de)《最(zui)(zui)高(gao)人民(min)(min)法院關(guan)于修(xiu)改〈關(guan)于審(shen)理民(min)(min)間借貸案件適(shi)用法律若(ruo)干問(wen)題的(de)(de)(de)規(gui)定〉的(de)(de)(de)決(jue)定》第(di)(di)一次(ci)修(xiu)正，根據2020年(nian)12月23日最(zui)(zui)高(gao)人民(min)(min)法院審(shen)判委(wei)員(yuan)(yuan)會(hui)第(di)(di)1823次(ci)會(hui)議通(tong)(tong)過的(de)(de)(de)《最(zui)(zui)高(gao)人民(min)(min)法院關(guan)于修(xiu)改〈最(zui)(zui)高(gao)人民(min)(min)法院關(guan)于在民(min)(min)事(shi)審(shen)判工作中(zhong)適(shi)用《中(zhong)華人民(min)(min)共和國工會(hui)法》若(ruo)干問(wen)題的(de)(de)(de)解(jie)釋〉等二(er)十七件民(min)(min)事(shi)類司法解(jie)釋的(de)(de)(de)決(jue)定》第(di)(di)二(er)次(ci)修(xiu)正）
為正確審理民(min)(min)間借貸糾紛案件，根據《中(zhong)華人民(min)(min)共(gong)和國(guo)(guo)民(min)(min)法(fa)典(dian)》《中(zhong)華人民(min)(min)共(gong)和國(guo)(guo)民(min)(min)事(shi)(shi)訴訟(song)法(fa)》《中(zhong)華人民(min)(min)共(gong)和國(guo)(guo)刑事(shi)(shi)訴訟(song)法(fa)》等相(xiang)關法(fa)律之規定，結(jie)合審判(pan)實踐，制定本規定。
第一條 本規定所稱(cheng)的民間(jian)借貸，是指自然人(ren)、法(fa)人(ren)和非法(fa)人(ren)組織之間(jian)進(jin)行(xing)資(zi)金(jin)融通的行(xing)為。
經(jing)金(jin)(jin)融監(jian)管部(bu)門批準設立的從事貸款業務(wu)的金(jin)(jin)融機(ji)(ji)構及(ji)其分支(zhi)機(ji)(ji)構，因發放貸款等相關金(jin)(jin)融業務(wu)引發的糾紛，不適用本規定。
第二條(tiao) 出借(jie)人向人民法院提起(qi)民間借(jie)貸訴(su)訟(song)時，應當提供借(jie)據(ju)、收據(ju)、欠條(tiao)等債權憑證(zheng)以及(ji)其他能夠證(zheng)明借(jie)貸法律關系存在(zai)的證(zheng)據(ju)。
當事人持有的(de)借(jie)據、收(shou)據、欠條等債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權憑(ping)證沒有載(zai)明(ming)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權人，持有債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權憑(ping)證的(de)當事人提(ti)起民(min)間(jian)借(jie)貸(dai)訴訟的(de)，人民(min)法院應予受理。被告對(dui)原(yuan)告的(de)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權人資格提(ti)出有事實(shi)依據的(de)抗辯，人民(min)法院經(jing)審查認(ren)為原(yuan)告不具有債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權人資格的(de)，裁(cai)定駁回起訴。
第(di)三條(tiao)(tiao) 借貸雙(shuang)方就合(he)(he)同(tong)(tong)履行地未約定(ding)(ding)或者(zhe)約定(ding)(ding)不明確，事后未達成補充協議，按(an)照合(he)(he)同(tong)(tong)相關條(tiao)(tiao)款(kuan)或者(zhe)交易習(xi)慣仍不能確定(ding)(ding)的(de)，以接受貨幣一方所(suo)在地為(wei)合(he)(he)同(tong)(tong)履行地。
第四(si)條(tiao) 保(bao)證(zheng)人為(wei)借(jie)(jie)款(kuan)人提供連帶責任保(bao)證(zheng)，出(chu)借(jie)(jie)人僅(jin)起(qi)訴借(jie)(jie)款(kuan)人的，人民法(fa)院可以不(bu)追加保(bao)證(zheng)人為(wei)共同(tong)被(bei)(bei)告；出(chu)借(jie)(jie)人僅(jin)起(qi)訴保(bao)證(zheng)人的，人民法(fa)院可以追加借(jie)(jie)款(kuan)人為(wei)共同(tong)被(bei)(bei)告。
保(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)為(wei)借款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)提供一般保(bao)證(zheng)(zheng)，出(chu)借人(ren)(ren)(ren)(ren)僅(jin)起訴保(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)，人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院應當追加借款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)為(wei)共(gong)同(tong)被告；出(chu)借人(ren)(ren)(ren)(ren)僅(jin)起訴借款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)，人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院可以不追加保(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)為(wei)共(gong)同(tong)被告。
第五條(tiao) 人民法院立案后，發現(xian)民間(jian)借貸行為本身涉嫌非法集(ji)資(zi)等(deng)犯罪(zui)的(de)，應當裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集(ji)資(zi)等(deng)犯罪(zui)的(de)線索(suo)、材料移送(song)公安或者檢察(cha)機關。
公安(an)或者檢察(cha)機關(guan)不予立案，或者立案偵查后撤銷案件，或者檢察(cha)機關(guan)作出不起訴決定，或者經人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)生效判決認(ren)定不構成非法(fa)集(ji)資等犯罪，當事人(ren)又以同一事實向人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)提起訴訟的，人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)應予受(shou)理(li)。
第六條 人(ren)(ren)民(min)法院立(li)案(an)后，發現與民(min)間(jian)借貸(dai)糾紛(fen)案(an)件雖(sui)有關聯但不是同一事實(shi)的(de)(de)涉(she)嫌非法集資等(deng)犯罪(zui)的(de)(de)線索(suo)、材料的(de)(de)，人(ren)(ren)民(min)法院應當繼續審理民(min)間(jian)借貸(dai)糾紛(fen)案(an)件，并將(jiang)涉(she)嫌非法集資等(deng)犯罪(zui)的(de)(de)線索(suo)、材料移送公安或者(zhe)檢察機(ji)關。
第(di)七條 民間借貸(dai)糾(jiu)紛(fen)的(de)(de)基本案(an)件事實(shi)必須以刑(xing)事案(an)件的(de)(de)審理結果(guo)為依(yi)據，而該刑(xing)事案(an)件尚未(wei)審結的(de)(de)，人民法(fa)院應當裁定中止訴訟。
第(di)八條 借款人涉嫌(xian)犯罪(zui)或者(zhe)生效(xiao)判(pan)決認定其有罪(zui)，出借人起訴請(qing)求擔保人承擔民事責任(ren)的，人民法院應(ying)予受理。
第九條 自然人之間(jian)的(de)借款合同(tong)具有下列情形之一的(de)，可以視為(wei)合同(tong)成立：
（一）以現金支付的(de)，自借款人收到借款時；
（二(er)）以銀行轉賬(zhang)、網上電(dian)子匯款等(deng)形式支付的，自資金到達借款人賬(zhang)戶時；
; （三(san)）以票(piao)據交(jiao)付的，自借款人依法取得票(piao)據權利時；
（四）出借人將特定資金賬戶支配(pei)權(quan)(quan)授權(quan)(quan)給(gei)借款人的，自借款人取得對(dui)該賬戶實際支配(pei)權(quan)(quan)時；
（五）出借人以(yi)與借款人約定的其他方式提供(gong)借款并實際履行完成時。
第(di)(di)(di)十(shi)(shi)(shi)條 法(fa)(fa)(fa)人(ren)之(zhi)(zhi)間(jian)、非法(fa)(fa)(fa)人(ren)組織(zhi)之(zhi)(zhi)間(jian)以及它們相互之(zhi)(zhi)間(jian)為生產、經營(ying)需要訂立的(de)(de)民(min)(min)間(jian)借(jie)貸(dai)合同，除存在民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)典(dian)第(di)(di)(di)一百(bai)四(si)十(shi)(shi)(shi)六條、第(di)(di)(di)一百(bai)五(wu)十(shi)(shi)(shi)三條、第(di)(di)(di)一百(bai)五(wu)十(shi)(shi)(shi)四(si)條以及本規定(ding)第(di)(di)(di)十(shi)(shi)(shi)三條規定(ding)的(de)(de)情形(xing)外，當事(shi)人(ren)主張(zhang)民(min)(min)間(jian)借(jie)貸(dai)合同有效的(de)(de)，人(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)院應予支(zhi)持。
第(di)十一(yi)條(tiao)(tiao) 法(fa)(fa)(fa)(fa)人(ren)(ren)或者非(fei)法(fa)(fa)(fa)(fa)人(ren)(ren)組(zu)織在(zai)本單位內部通過(guo)借(jie)款形(xing)式向職工籌(chou)集(ji)資金，用于本單位生產、經營(ying)，且不(bu)存在(zai)民法(fa)(fa)(fa)(fa)典(dian)第(di)一(yi)百四(si)十四(si)條(tiao)(tiao)、第(di)一(yi)百四(si)十六條(tiao)(tiao)、第(di)一(yi)百五(wu)十三條(tiao)(tiao)、第(di)一(yi)百五(wu)十四(si)條(tiao)(tiao)以及本規定(ding)第(di)十三條(tiao)(tiao)規定(ding)的情形(xing)，當(dang)事人(ren)(ren)主張民間借(jie)貸合同(tong)有效的，人(ren)(ren)民法(fa)(fa)(fa)(fa)院應予支持。
第(di)十(shi)(shi)(shi)二條(tiao) 借(jie)款人(ren)(ren)或(huo)者出(chu)借(jie)人(ren)(ren)的借(jie)貸(dai)行為涉嫌犯罪，或(huo)者已經生效的裁(cai)判(pan)認定(ding)構成(cheng)犯罪，當事人(ren)(ren)提起民(min)事訴訟的，民(min)間借(jie)貸(dai)合(he)同并不當然(ran)無效。人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院應(ying)當依(yi)據民(min)法(fa)(fa)典第(di)一(yi)(yi)百(bai)四十(shi)(shi)(shi)四條(tiao)、第(di)一(yi)(yi)百(bai)四十(shi)(shi)(shi)六(liu)條(tiao)、第(di)一(yi)(yi)百(bai)五(wu)十(shi)(shi)(shi)三條(tiao)、第(di)一(yi)(yi)百(bai)五(wu)十(shi)(shi)(shi)四條(tiao)以及本規(gui)定(ding)第(di)十(shi)(shi)(shi)三條(tiao)之規(gui)定(ding)，認定(ding)民(min)間借(jie)貸(dai)合(he)同的效力。
擔(dan)保(bao)人以(yi)借款人或(huo)者出(chu)借人的(de)借貸(dai)行為(wei)涉嫌犯罪(zui)或(huo)者已經生(sheng)效的(de)裁(cai)判認定構成犯罪(zui)為(wei)由，主(zhu)張(zhang)不承擔(dan)民事(shi)責(ze)任(ren)的(de)，人民法院應當(dang)(dang)依據民間借貸(dai)合同(tong)與擔(dan)保(bao)合同(tong)的(de)效力、當(dang)(dang)事(shi)人的(de)過錯程度，依法確(que)定擔(dan)保(bao)人的(de)民事(shi)責(ze)任(ren)。
第(di)十三條(tiao) 具有下列情形之一的，人民法院(yuan)應(ying)當認(ren)定民間借貸合同無效：
（一）套取(qu)金融機構貸款(kuan)轉貸的；
（二）以向其他營利法人(ren)借(jie)貸(dai)、向本(ben)單(dan)位(wei)職(zhi)工集資，或者以向公眾非法吸收存款等(deng)方式取得(de)的資金轉貸(dai)的；
（三）未(wei)依法取得放貸(dai)資格的(de)(de)出借(jie)人，以(yi)營利為目的(de)(de)向社會不特定對(dui)象提供借(jie)款的(de)(de)；
（四）出借(jie)人事先知(zhi)(zhi)道或者應(ying)當知(zhi)(zhi)道借(jie)款人借(jie)款用于違法(fa)犯罪活(huo)動(dong)仍然提供借(jie)款的；
（五）違反法(fa)律、行政法(fa)規強(qiang)制性規定的；
（六）違背公(gong)序良(liang)俗(su)的。
第十四條(tiao) 原(yuan)告(gao)以借(jie)據、收據、欠條(tiao)等債權(quan)憑(ping)證(zheng)(zheng)為依據提起民間(jian)借(jie)貸(dai)訴(su)訟，被告(gao)依據基(ji)礎法(fa)律(lv)關系(xi)提出(chu)抗辯(bian)或者反訴(su)，并(bing)提供證(zheng)(zheng)據證(zheng)(zheng)明債權(quan)糾紛非(fei)民間(jian)借(jie)貸(dai)行為引起的(de)，人民法(fa)院(yuan)應當依據查明的(de)案件事實，按照(zhao)基(ji)礎法(fa)律(lv)關系(xi)審理。
當事人通過調解、和解或者清算達成的債(zhai)(zhai)權債(zhai)(zhai)務協議，不適用前款規定。
第十五條 原告僅依據借(jie)據、收(shou)據、欠(qian)條等債權憑證(zheng)提起民間借(jie)貸訴(su)訟，被告抗(kang)辯已(yi)經償還(huan)借(jie)款的(de)，被告應(ying)當對(dui)其主張(zhang)(zhang)提供(gong)證(zheng)據證(zheng)明。被告提供(gong)相應(ying)證(zheng)據證(zheng)明其主張(zhang)(zhang)后，原告仍應(ying)就(jiu)借(jie)貸關系的(de)存續承擔舉證(zheng)責任。
被告抗辯借貸行為尚未實際發生(sheng)并能作出合(he)理說明的，人(ren)民法院應當結合(he)借貸金額、款(kuan)項(xiang)交付、當事(shi)人(ren)的經濟能力、當地或者(zhe)當事(shi)人(ren)之間的交易方式、交易習慣、當事(shi)人(ren)財產變動情況以(yi)及(ji)證人(ren)證言(yan)等事(shi)實和因素，綜合(he)判斷查證借貸事(shi)實是(shi)否發生(sheng)。
第十六條 原告(gao)(gao)僅依據金融(rong)機構的轉(zhuan)賬(zhang)憑證(zheng)(zheng)提起民(min)間借(jie)(jie)貸訴訟，被(bei)告(gao)(gao)抗辯轉(zhuan)賬(zhang)系償還(huan)雙方之前借(jie)(jie)款(kuan)或者(zhe)其(qi)他債務的，被(bei)告(gao)(gao)應當對其(qi)主張提供(gong)證(zheng)(zheng)據證(zheng)(zheng)明。被(bei)告(gao)(gao)提供(gong)相(xiang)應證(zheng)(zheng)據證(zheng)(zheng)明其(qi)主張后，原告(gao)(gao)仍(reng)應就借(jie)(jie)貸關系的成立(li)承擔(dan)舉證(zheng)(zheng)責任。
第十七條 依據(ju)《最高人民法(fa)(fa)院(yuan)關于適用〈中華(hua)人民共和(he)國民事訴(su)訟法(fa)(fa)〉的(de)解(jie)釋》第一百七十四條第二款(kuan)之規(gui)定(ding)，負(fu)有舉證責任的(de)原(yuan)告無(wu)正(zheng)當理(li)由拒不到庭，經審查現(xian)有證據(ju)無(wu)法(fa)(fa)確認借(jie)貸行為(wei)、借(jie)貸金(jin)額、支(zhi)付方式等案件主要(yao)事實的(de)，人民法(fa)(fa)院(yuan)對原(yuan)告主張的(de)事實不予認定(ding)。
第十八條 人民(min)法院審理民(min)間借貸(dai)糾紛案件時(shi)發(fa)現有下列情形之(zhi)一(yi)的(de)(de)，應當嚴格(ge)審查借貸(dai)發(fa)生的(de)(de)原(yuan)因、時(shi)間、地點、款(kuan)項(xiang)來(lai)源、交付方(fang)式、款(kuan)項(xiang)流向(xiang)以及借貸(dai)雙方(fang)的(de)(de)關系、經濟狀況(kuang)等(deng)事(shi)實(shi)，綜合(he)判斷是否屬于虛(xu)假民(min)事(shi)訴訟：
（一(yi)）出借人明(ming)顯不具備出借能(neng)力；
（二）出借人起訴所依據的(de)事實和理由明顯不符合常(chang)理；
（三）出借人(ren)不能提交(jiao)債權憑證(zheng)或者提交(jiao)的債權憑證(zheng)存在偽造的可能；
（四）當(dang)事人雙方在一定期限內(nei)多次參加民(min)間(jian)借(jie)貸(dai)訴訟；
（五）當事人(ren)(ren)無正當理由拒不到(dao)庭參加訴訟，委托代理人(ren)(ren)對借(jie)貸(dai)事實陳述不清或(huo)者陳述前后矛盾；
（六(liu)）當事(shi)人雙方對借貸事(shi)實的發生沒有(you)任何爭議或(huo)者訴辯明(ming)顯不(bu)符合常(chang)理；
（七）借(jie)款(kuan)人(ren)(ren)的(de)配偶(ou)或者(zhe)合伙人(ren)(ren)、案外人(ren)(ren)的(de)其他(ta)債權人(ren)(ren)提出有事實依據(ju)的(de)異(yi)議；
（八(ba)）當(dang)事人在(zai)(zai)其(qi)他糾紛(fen)中存在(zai)(zai)低價轉讓財產的(de)情形；
（九）當事人(ren)不(bu)正當放棄權(quan)利(li)；
（十）其他可(ke)能存在虛假民間借貸訴訟的情形(xing)。
第十(shi)九條 經查明屬于(yu)虛(xu)假民(min)間借貸訴訟，原(yuan)告申請(qing)撤訴的，人民(min)法(fa)院不予(yu)準許(xu)，并應當依據(ju)民(min)事訴訟法(fa)第一(yi)(yi)百一(yi)(yi)十(shi)二(er)條之規定，判決駁回其請(qing)求(qiu)。
訴(su)訟參與人(ren)或者其他人(ren)惡意制造、參與虛假訴(su)訟，人(ren)民法(fa)院應當(dang)依據民事(shi)訴(su)訟法(fa)第一(yi)(yi)百一(yi)(yi)十(shi)一(yi)(yi)條(tiao)、第一(yi)(yi)百一(yi)(yi)十(shi)二條(tiao)和第一(yi)(yi)百一(yi)(yi)十(shi)三條(tiao)之規(gui)定，依法(fa)予以罰款(kuan)、拘留；構成犯罪的，應當(dang)移送有管(guan)轄權的司法(fa)機關(guan)追(zhui)究刑事(shi)責任。
單位惡意制造、參與虛(xu)假訴訟的(de)，人民法院應當對(dui)該單位進行罰款(kuan)，并(bing)可(ke)以對(dui)其主要負責(ze)人或者直接責(ze)任(ren)人員予以罰款(kuan)、拘留(liu)；構成犯罪的(de)，應當移送有管轄(xia)權的(de)司(si)法機關(guan)追究刑事責(ze)任(ren)。
第(di)二十條 他(ta)(ta)人(ren)在借據、收據、欠條等(deng)債權憑(ping)證(zheng)或(huo)者(zhe)(zhe)借款合同(tong)上簽(qian)名或(huo)者(zhe)(zhe)蓋章，但是未表明其保證(zheng)人(ren)身份或(huo)者(zhe)(zhe)承擔保證(zheng)責(ze)任，或(huo)者(zhe)(zhe)通過其他(ta)(ta)事實不(bu)能(neng)推(tui)定其為保證(zheng)人(ren)，出借人(ren)請求其承擔保證(zheng)責(ze)任的，人(ren)民法院不(bu)予支持。
第(di)二十(shi)一條(tiao) 借(jie)貸雙方通過網(wang)絡貸款平(ping)(ping)臺(tai)形成借(jie)貸關(guan)系，網(wang)絡貸款平(ping)(ping)臺(tai)的提(ti)供(gong)者僅(jin)提(ti)供(gong)媒介(jie)服(fu)務(wu)，當事人請求(qiu)其承(cheng)擔(dan)擔(dan)保責(ze)任(ren)的，人民法(fa)院不予支持。
網(wang)絡(luo)貸款(kuan)平臺(tai)的(de)提(ti)供者通過網(wang)頁(ye)、廣告或者其(qi)他(ta)媒介明(ming)示或者有其(qi)他(ta)證(zheng)據證(zheng)明(ming)其(qi)為借(jie)(jie)貸提(ti)供擔(dan)保，出(chu)借(jie)(jie)人(ren)請(qing)求網(wang)絡(luo)貸款(kuan)平臺(tai)的(de)提(ti)供者承擔(dan)擔(dan)保責(ze)任的(de)，人(ren)民(min)法(fa)院應予支持(chi)。
第二十二條 法人(ren)(ren)的(de)法定代(dai)表人(ren)(ren)或(huo)者非法人(ren)(ren)組織(zhi)的(de)負責人(ren)(ren)以單位名義與(yu)出借人(ren)(ren)簽(qian)訂民間借貸合同，有證據證明所借款項系法定代(dai)表人(ren)(ren)或(huo)者負責人(ren)(ren)個人(ren)(ren)使(shi)用，出借人(ren)(ren)請求將法定代(dai)表人(ren)(ren)或(huo)者負責人(ren)(ren)列為共同被告(gao)或(huo)者第三人(ren)(ren)的(de)，人(ren)(ren)民法院應予準(zhun)許。
法(fa)(fa)人(ren)(ren)(ren)的法(fa)(fa)定代表(biao)人(ren)(ren)(ren)或者非(fei)法(fa)(fa)人(ren)(ren)(ren)組織(zhi)的負責(ze)人(ren)(ren)(ren)以(yi)個人(ren)(ren)(ren)名義與出借(jie)(jie)人(ren)(ren)(ren)訂立民間借(jie)(jie)貸(dai)合同(tong)，所借(jie)(jie)款項用(yong)于單位生產經(jing)營(ying)，出借(jie)(jie)人(ren)(ren)(ren)請求(qiu)單位與個人(ren)(ren)(ren)共同(tong)承擔責(ze)任的，人(ren)(ren)(ren)民法(fa)(fa)院應予支持。
第二(er)十三條 當(dang)事人以訂(ding)立買(mai)賣(mai)合(he)同作為(wei)民(min)(min)間(jian)(jian)借貸合(he)同的擔(dan)保，借款到期(qi)后借款人不(bu)能還款，出借人請求履行(xing)買(mai)賣(mai)合(he)同的，人民(min)(min)法(fa)(fa)院應當(dang)按照民(min)(min)間(jian)(jian)借貸法(fa)(fa)律關系審理(li)。當(dang)事人根據法(fa)(fa)庭審理(li)情況變更訴訟請求的，人民(min)(min)法(fa)(fa)院應當(dang)準許。
按照民間(jian)借(jie)貸(dai)法律關(guan)系審(shen)理作出的判決生效(xiao)(xiao)后，借(jie)款人不履行生效(xiao)(xiao)判決確定的金錢(qian)債(zhai)務，出借(jie)人可(ke)以申請(qing)拍(pai)賣(mai)買(mai)賣(mai)合同標(biao)的物，以償還(huan)(huan)債(zhai)務。就拍(pai)賣(mai)所得的價款與(yu)應償還(huan)(huan)借(jie)款本息之間(jian)的差(cha)額，借(jie)款人或者(zhe)出借(jie)人有權主(zhu)張返還(huan)(huan)或者(zhe)補償。
第二十(shi)四條(tiao) 借貸雙方(fang)沒有(you)約定利息(xi)，出(chu)借人主張支付利息(xi)的，人民(min)法院不予(yu)支持。
自然(ran)人(ren)之(zhi)間借(jie)(jie)貸(dai)對利息約(yue)定不(bu)明，出(chu)借(jie)(jie)人(ren)主張(zhang)支(zhi)付利息的(de)，人(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)不(bu)予支(zhi)持。除自然(ran)人(ren)之(zhi)間借(jie)(jie)貸(dai)的(de)外，借(jie)(jie)貸(dai)雙方對借(jie)(jie)貸(dai)利息約(yue)定不(bu)明，出(chu)借(jie)(jie)人(ren)主張(zhang)利息的(de)，人(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)應當(dang)結合(he)(he)民間借(jie)(jie)貸(dai)合(he)(he)同的(de)內容，并根據當(dang)地或者當(dang)事人(ren)的(de)交易方式(shi)、交易習慣、市場報價(jia)利率等(deng)因素確定利息。
第二十(shi)五條(tiao) 出借人請求借款人按(an)照合(he)同(tong)約定(ding)(ding)利(li)率支(zhi)付利(li)息的，人民(min)法院應予支(zhi)持(chi)，但是雙方約定(ding)(ding)的利(li)率超過合(he)同(tong)成立時一年期(qi)貸款市(shi)場報價利(li)率四倍的除外。
前款(kuan)所(suo)稱(cheng)“一年(nian)期(qi)貸款(kuan)市(shi)場(chang)報價利率”，是指中國人民(min)銀(yin)行(xing)授權全國銀(yin)行(xing)間(jian)同業(ye)拆借中心自2019年(nian)8月(yue)20日起每月(yue)發(fa)布的一年(nian)期(qi)貸款(kuan)市(shi)場(chang)報價利率。
第二十六條(tiao) 借(jie)據(ju)、收據(ju)、欠條(tiao)等(deng)債(zhai)權憑證載明的(de)借(jie)款金額，一般認定(ding)為本金。預先在本金中(zhong)扣除利息的(de)，人民法院應當將實際出借(jie)的(de)金額認定(ding)為本金。
第二(er)十七(qi)條 借(jie)貸(dai)(dai)雙方對前期(qi)借(jie)款(kuan)本息(xi)(xi)結算后(hou)(hou)將利息(xi)(xi)計(ji)入后(hou)(hou)期(qi)借(jie)款(kuan)本金并(bing)重新出具(ju)債權(quan)(quan)憑證，如果前期(qi)利率沒(mei)有超(chao)過(guo)合同成立時一(yi)年期(qi)貸(dai)(dai)款(kuan)市場報(bao)價利率四倍，重新出具(ju)的債權(quan)(quan)憑證載明的金額可(ke)認(ren)定為(wei)后(hou)(hou)期(qi)借(jie)款(kuan)本金。超(chao)過(guo)部(bu)分(fen)的利息(xi)(xi)，不應認(ren)定為(wei)后(hou)(hou)期(qi)借(jie)款(kuan)本金。
按前款(kuan)(kuan)計算，借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)人(ren)在借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)期間屆滿后(hou)應當支付(fu)的本(ben)(ben)息之(zhi)和，超過以最初借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)本(ben)(ben)金與以最初借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)本(ben)(ben)金為基數、以合同成(cheng)立時一年期貸(dai)款(kuan)(kuan)市(shi)場(chang)報價利(li)率四倍計算的整個借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)期間的利(li)息之(zhi)和的，人(ren)民法院不(bu)予支持。
第二十八條 借(jie)貸雙方對逾期利率(lv)有約(yue)定的，從其約(yue)定，但是以(yi)不超過合同成立時(shi)一(yi)年期貸款市場報價利率(lv)四(si)倍(bei)為限(xian)。
未約(yue)定逾(yu)期利率(lv)或者約(yue)定不明(ming)的，人民(min)法院可以(yi)區分不同情況處理(li)：
（一）既未約定借期(qi)內利(li)(li)率(lv)(lv)，也未約定逾期(qi)利(li)(li)率(lv)(lv)，出借人主張借款人自逾期(qi)還(huan)款之日起參照(zhao)當時(shi)一年(nian)期(qi)貸款市場報(bao)價利(li)(li)率(lv)(lv)標準計算的利(li)(li)息承擔逾期(qi)還(huan)款違約責(ze)任的，人民法(fa)院應予支持；
（二）約定了借(jie)(jie)期內利率但(dan)是未約定逾(yu)期利率，出借(jie)(jie)人主張借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)人自逾(yu)期還款(kuan)(kuan)之日起按照(zhao)借(jie)(jie)期內利率支付資金(jin)占(zhan)用期間利息(xi)的(de)，人民法(fa)院應予支持。
第二十九條(tiao) 出(chu)借人(ren)與借款(kuan)人(ren)既約(yue)定(ding)了逾期(qi)利率，又約(yue)定(ding)了違約(yue)金(jin)或(huo)者(zhe)其他費用，出(chu)借人(ren)可以(yi)選擇主(zhu)張(zhang)逾期(qi)利息(xi)、違約(yue)金(jin)或(huo)者(zhe)其他費用，也可以(yi)一并主(zhu)張(zhang)，但是(shi)總計超過合(he)同成立時一年期(qi)貸款(kuan)市(shi)場報(bao)價利率四倍(bei)的部分，人(ren)民法院不予(yu)支(zhi)持。
第三十條(tiao) 借款人可以提前償(chang)還借款，但是當事人另有(you)約(yue)定的(de)除外(wai)。
借(jie)款(kuan)人提前(qian)償還借(jie)款(kuan)并(bing)主張按照實際借(jie)款(kuan)期(qi)限計算利息的，人民法(fa)院應予支持(chi)。
第三十一(yi)條 本規(gui)定施行后(hou)，人民(min)(min)法院新受理的一(yi)審(shen)民(min)(min)間借(jie)貸(dai)糾紛(fen)案(an)件(jian)，適用本規(gui)定。
2020年8月(yue)(yue)20日(ri)(ri)之后新受理的(de)一(yi)審民(min)間借(jie)貸案件，借(jie)貸合同成立于2020年8月(yue)(yue)20日(ri)(ri)之前，當事人請求適(shi)(shi)用當時的(de)司法解釋計(ji)算自合同成立到2020年8月(yue)(yue)19日(ri)(ri)的(de)利(li)息(xi)部分(fen)的(de)，人民(min)法院應予(yu)支持；對(dui)于自2020年8月(yue)(yue)20日(ri)(ri)到借(jie)款返還之日(ri)(ri)的(de)利(li)息(xi)部分(fen)，適(shi)(shi)用起訴(su)時本規定的(de)利(li)率保護標準計(ji)算。
本規定施行后，最(zui)高人民法(fa)院以前作出的相關司法(fa)解(jie)釋與本規定不一致(zhi)的，以本規定為準。
